Parece que as famílias ciganas do Bairro da Quinta da Fonte, no Concelho de Loures, podem aceitar regressar a casa, se o Governo assinar um documento a responsabilizar-se pela segurança local.
Desculpem lá mas como eu sou um bocado "lerdo", não se importam de me fazer um desenho para eu entender?
Alguem já se preocupou em fazer uma auscultação para saber o que é que os portugueses pensam deste assunto? Alguém responsável já "desceu à terra" e pensou maduramente na matéria? A senhora Governadora Civil deve estar a querer arranjar encrenca e da grossa.

E aos costumes disse coisa nenhuma. O Presidente da República, Cavaco Silva, vai fazer hoje às 20h00 uma declaração ao país, pela segunda vez no seu mandato, sendo a primeira em Novembro de 2006 para anunciar a data do referendo ao aborto.
Pela segunda vez em dois anos?!... que canseira.
Mas penso que desta vez vai valer a pena, já que se prepara para, face à crise, ficar só com o ordenado de Presidente da República e mesmo a este vai tirar dez por cento.
Por último vai aproveitar para dizer que o César dos Açores é tão malandro como o Alberto João, só que mais polido e a rematar vai dizer que Portugal não reconhece a independência do Kosovo, ou ainda é cedo(?!) para dizer alguma coisa sobre a matéria?

Relativamente ao último post onde versei sobre a questão da Câmara de Setúbal e dos dois pesos e duas medidas do PCP, deixo-vos aqui mais um caso.

Tanta falta não dá direito a despedimento com justa causa? E depois aparecem aí uns artistas a falar de ética. Qual ética? Ética também é cumprirem o que prometeram quando foram eleitos. Ética também é a responsabilidade que têm para com quem os elegeu.
Talvez fosse interessante fazer uma análise profunda aquando das próximas listas.

Vem a propósito dos posts de hoje recomendar um livro agora para as férias. A primeira edição data de 2004, mas acreditem que estamos perante um livro de ontem, de hoje e de amanhã. Sobre a figura central do livro José Manuel Barroso declarou que “A nossa democracia deve-lhe muito. Deve-lhe quase tudo.”
O livro chama-se Melo Antunes, o sonhador pragmático e é o resultado de 16 horas de gravações de entrevistas ao que foi considerado o ideólogo da "revolução dos cravos", compilando as memórias dessa época do autor dos principais textos programáticos do Movimento das Forças Armadas (MFA), entrevistas essas feitas por Maria Manuela Cruzeiro, investigadora do Centro de Documentação 25 de Abril da Universidade de Coimbra.
Gravadas ao longo de dois anos (de 1995 a 1997), na casa de Sintra, estas entrevistas, realizadas no âmbito do Projecto de História Oral do Centro de Documentação 25 de Abril, dão a conhecer uma pessoa com um pensamento muito claro e bem estruturado, um intelectual e um homem de reflexão, que tinha uma ideia para o país - uma democracia política com uma forte componente social, cultural e económica, para além de demonstrar que estamos perante um homem de esquerda, mas não de uma esquerda fechada sobre si própria, antes uma esquerda aberta a novas realidades e que tem de estar em consonância com o que a rodeia.
à medida que vamos devorando página após página fica-nos a bailar na mente que a angústia o vai assaltando no sentido de perceber até que ponto o 25 de Abril que tanto sonhou não estava a ser isso mesmo: um sonho.
Para quem já leu, reler não faz mal. Para quem não leu é obrigatório.

Recentemente Jerónimo de Sousa deslocou-se junto dos trabalhadores da TAP para lhe prestar a sua solidariedade, bem como a do PCP e a da CGTP, na guerra que estes travam com a administração, sendo que não se escusou até a apelidar recentemente a administração da TAP de nababos.
Não estou minimamente interessado em dissertar sobre o substantivo masculino singular nababo e muito menos sobre o seu significado(deixo aqui o link para saberem o seu significado).
Mas não posso deixar em claro o que se está a passar na Câmara de Setúbal, aquela em que o PCP tirou o autarca eleito e o substituiu por uma senhora ortodoxa do PC. Pois bem leiam e façam o vosso juízo.
Cada vez que o líder parlamentar Bernardino Soares falar contra a mobilidade deverá primeiramente pensar na autarquia de Setúbal que o PCP lidera.

Houve comédia de novo no Chão da Lagoa, na Madeira. A dupla de animadores foi a mesma de sempre. Desta vez o animador mor foi mais comedido e deixou as parangonas para o outro, que não se fez rogado.
Disse então o animador mais fracote (o secretário-geral do PSD-M, Jaime Ramos) que “Se Portugal quer manter a Madeira unida a Portugal tem de pagar a tempo e horas, senão vai ter uma acção de despejo”.
Eu por mim tenho outra ideia: isto é mais uma casa de família, e quando o filho estraga a mesada que o pai ganha com tanto esforço, só existe uma solução, o pai corta a mesada.
Que tal, parece-vos bem?

Ainda bem que eu me antecipei e falei ontem do PSD. Vejam o Editorial de hoje do DN.

Li com atenção a entrevista de Cravinho ao "Público". Dizer que ele não tem razão é uma mentira do tamanho do mundo. Mas penso que é injusto quando fala do Tribunal de Contas.

Descontando toda a carga populista que Portas gosta e precisa de dar às suas iniciativas, estou inteiramente de acordo com o facto de o CDS-PP ir solicitar uma investigação a fundo sobre o funcionamento do rendimento mínimo em Portugal, quando se reiniciarem os trabalhos parlamentares.
Espero e desejo que tal investigação seja feita por um grupo de pessoas credível e apartidário.

Alguém me explica o porquê dos jantares que reunem nomes como Pacheco Pereira, Morais Sarmento, José Luís Arnaut, Marques Guedes e Matos Correia.
Já não eram suficientes o Menezes e o Passos Coelho para "fazerem a cama" a Manuela Ferreira Leite. Estes pseudo-barrosistas é para quê? Ajeitarem a fronha?
E qual a razão para que Rui Rio, António Borges e Alexandre Relvas não façam parte dos comensais? Atenção que eles também são candidatos em 2009.

Já aqui tinha referido que não percebia e muito menos aceitava as ameaças de greve dos funcionários da TAP. De igual modo os "paninhos quentes" do Governo neste caso. Pelos vistos não estou só. O editorial de hoje do DN faz-me companhia. E mais satisfeito fico face à resposta que a administração deu à conversa de ontem dos sindicatos.

E agora, como é que fica a Federação Portuguesa de Futebol? Será este parecer vinculativo para a Federação? E para a UEFA? E se for como é que ficam as equipas?

Parece que afinal é normal haver rendas em atraso na habitação social. É em Loures, é em Lisboa, será noutros lados, enfim...
Assim não há Estado Social que aguente.

O Tio Zé Eduardo está como uma fera. Então não é que a TVI perdeu a I Liga para a RTP. Perante tal facto, o prestimoso director do canal de Queluz fez um artigo de opinião que foi publicado em vários jornais, onde acusa o Executivo de atacar os operadores privados e diz mesmo que a RTP «é o braço armado do Governo».
Claro que deixa muito a desejar o facto de a RTP com o déficit de exploração que tem pagar balúrdios à SportTV pelos jogos de futebol. Por outro lado também se constata que se não for com futebol a RTP não tem share que interesse aos anunciantes, logo menos receitas tem, logo mais vai buscar ao Orçamento do Estado.
Por outro lado o Zé eduardo só tem de se queixar de si próprio e do pessoal do PSD, do CDS, do PCP e do BE.
De si próprio porque teima em manter um naipe de comentadores que obriga a quem vê futebol no canal de Queluz a tirar o som à televisão e ouvir o relato na TSF.
Aos partidos da oposição, porque todos falaram que com a ida do "Cardeal" Pina Moura para a Administração da Média Capital, proprietária da TVI, a estação de televisão seria a correia de transmissão do PS e do Governo.
Tá-se a ver, num tá-se.