obrigatório ler

Marcelo diz que o lucro da JMJ deve ser gasto na parte social.
e se der prejuízo, que cobre esse prejuízo?

notícia de primeira página do Expresso desta semana: Catarina Furtado divorciou-se...
para ler isto posso comprar o Correio da Manhã e sempre é mais barato.

gostava de conhecer bem a história da ligação do Instituto Superior de Agronomia com um colégio de Campo de Ourique.
sempre fui apologista de antes de apoiar os outros devemos apoiar os nossos, ou então, se pudermos, que o façamos aos dois ao mesmo tempo.

nunca gostei da senhora Lagarde.
e o meu descontentamento veio do tempo do FMI e também nunca entendi o arquivamento do processo por negligência quando a dita senhora era ministra de França e de outras "pequenas situações".
sempre fui contra a sua nomeação para o BCE e o actual caminho que está a trilhar demonstra que eu estava certo.
espero que a cura(duvido que seja a cura) da inflação não seja a "morte" de tudo o resto e o resto são as pessoas.

gostava de saber qual o retorno em impostos arrecadados pelo Estado na Jornada Mundial de Juventude.
quantos recibos se vão passar no setor de alimentação, de dormidas, etc e etc.
depois queixem-se da economia paralela...

ainda sobre a JMJ dizem que o palco do Parque Eduardo VII vai ser pago pela Igreja, ok!!!!! e quem é que vai pagar os estragos no parque?

não sei porquê dei comigo a pensar nas medidas de coação de Manuel Pinho, ex-ministro da Economia e estes "generais" da Altice

se for para a frente a negociação entre o ministério das Finanças e os bancos para a questão da taxa fixa nos empréstimos de habitação, vou gostar de saber quanto é que o Estado vai pagar aos bancos.

não sei se a conversa decorreu como os OCS noticiaram ou não...
mas uma coisa eu digo, este sentido de impunidade deixa-me perplexo...

lá vou eu ser de novo o mau a fita, mas...

esta coisa do "mais habitação" está a deixar-me um cadinho bera e não me refiro à questão do Alojamento Local, já que este proliferou desalmadamente pelos bairros das cidades sem rei nem roque... parece os TVDE
mas esta questão do Estado alugar para depois arrendar deixa-me na margem da desconfiança... é demasiado estranho e vai gerar 
também o arrendamento coercivo me causa dúvidas face à Constituição, mas espero primeiro caso para depois continuar o meu raciocínio.
depois é a baixa de IMI, aquilo que designaram por IMI familiar,,, e os outros? onde fica a equidade?
esta coisa da habitação está impregnada de coisas estranhas.
alguém se lembra dos juros dos anos 80? e do preço das casas? e da inflação? que ajudas existiram?
por esta ordem de ideias, quem pagou durante estes anos todos sem nunca falhar, com filhos a estudar, com a vida cara como estava, então agora também deveriam receber um prémio...
tudo isto é muito complexo.
e mais complexo se torna quando o padrão de avaliação é o IRS.
tenho dito

parece que há um "reino" perto de Oliveira do Hospital cujos habitantes querem a independência e negam obedecer à Constituição Portuguesa
como?????????

clama-se contra a intervenção do MP no caso do PSD.
há gente a dizer que foi ultrapassada uma linha vermelha porque estiveram na sede de um partido político
desculpem não percebo.
só porque é um partido não se pode investigar?
em que capítulo da democracia está isso escrito?
e agora querem aclarar a lei!
não há nada pior do que mexer numa lei quando a matéria que essa mesma lei rege está em efervescência, o resultado dá sempre porcaria.
eu sou de opinião que o Estado deve financiar os partidos, ponto final.
mas lendo a lei entendo que uma parte da subvenção vai para o partido e a a outra vai para o grupo parlamentar, e tanto é assim que os partidos ganham pelo número de votos numa subvenção e outra para os deputados.
assim sendo a subvenção dos votos vai para o partido e a dos deputados vai para o serviço dos deputados.
poderá ser estúpida a minha ideia, poderá sim.
mas o que esteve em mente no critério do legislador foi esta posição de certeza.
olhe-se o n.º 4 do artigo 5.º da Lei 19/2003.

chateiam-me estas reverências todas por parte do país laico que somos...
e como achavam que já haviam poucas inquietações, resolveram acrescentar a da amnistia.
tenham dó...
quem serão as cabeças pensantes que dão à luz estas ideias?
depois admiram-se

e esperar por amnistia para ditar sentença??????!!!!!!

após uns dias de afastamento, cá estou de novo para mais uns dislates

e mais um membro do Governo que saiu pela porta pequena.
sobre esta matéria somente tenho a dizer que quem tem a consciência pesada podia ter a dignidade de não aceitar cargos que mais tarde deixam outros envergonhados.

o Parque Eduardo Sétimo ostenta agora um mamarracho que irá servir para as jornadas da juventude, espero que tirem o mamarracho e que depois coloquem tudo como estava, mas não a expensas de quem não tem nada a ver com isto, já basta os vários milhões que se gastaram.

e por último uma palavra de tristeza pela partida de José Mattoso