a ideia estava bem montada, mas desta vez saiu ao contrário...
numa altura que o inverno se apresta para ser um "batalhão de ataque" contra os ucranianos, Zelensky tirou da cartola a intervenção da NATO no conflito.
bastava para isso que houvesse um ataque russo a um país da NATO
e o ataque aconteceu...
um míssil S-300 de fabrico russo explodiu em território polaco matando 2 pessoas.
logo se culparam os russos.
o ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano chegou mesmo a publicar no Twitter que Moscovo estava a "promover uma teoria da conspiração" para culpar a Ucrânia.
claro que o poder ucraniano nunca esperou que os seus aliados não embarcassem na sua ideia, só que eles perceberam a jogada e chegaram-se para trás ao verificaram que quem tinha disparado o míssil tinham sido os ucranianos
a propósito ainda não vi os dois comentadores da SIC virem pedir desculpas pelas suas bravatas de terça -feira sobre esta matéria
-
gostei de ver MRS a colocar "água na fervura" sobre o Conselho de Estado mas não sei porquê fez-me recordar aquele triste episódio...
-
obrigatório ler Marcelo diz que o lucro da JMJ deve ser gasto na parte social. e se der prejuízo, que cobre esse prejuízo?
4 comentários:
Olá, Zaratustra!
Se me permite vou começar pelo fim. Espere para amanhã e depois de ouvir os dois comentadores que refere serem autores das tais 'bravatas', então voltaremos a falar.
Quanto à queda do míssil em território polaco, logo, país pertencente à NATO, ter sido uma acção premeditada por Zelensky, não acha uma opinião demasiado apressada e- desculpe - sem sentido?
O próprio Presidente da Polónia já se deslocou ao local atingido e confirma ter sido um 'acidente'. Para mim foi mais um erro de cálculo, o alvo não seria um campo de cultivo e muito menos um tractor, mas enfim.
Até porque a ser verdade que fossem os "injustiçados" russos a enviar o dito cujo míssil, o alvo seria outro...logo, claro que foi acidental a queda.
Sabe a respeito do que sou profundamente contra? É que um assunto tão sério quanto o é uma guerra onde morrem «realmente» pessoas, e cidades são destruidas como se fossem castelos feitos de baralhos de cartas, ser tudo falado e publicado nas redes sociais, como se se tratasse de um evento socielite. Depois, cada um tira as ilações que quer por mais disparatadas que sejam.
E por aqui me fico que já me estendi demais.
Boa noite.
boa noite Janita
como sabe, não tenho por hábito comentar as coisas como se fossem eventos socielite.
fundamento a minha opinião, sim o que aqui está é a minha opinião.
quando diz que é uma ideia sem sentido, permita-me que discorde.
agora vai começar a verdadeira batalha.
os russos têm agora do seu lado o general inverno face a uma Ucrânia sem eletricidade que permita aquecer a população, face a um parque habitacional destruído e com os campos de cultivo arrasados e com mantimentos em falta.
é verdade que estes problemas não se sentem tanto em Kiev e isso causa preocupação aos dirigentes ucranianos porque não sabem como vai estar a opinião da população a atravessar estas dificuldades.
assim provocar uma intervenção da NATO seria a forma de "encurralar os russos"
e a queda de um míssil em território polaco era ouro sobre azul.
espero que a verdade sobre este "acidente" seja mesmo dita.
até aqui estamos a assistir aos aliados da Ucrânia a desculpabilizar o assunto e a torná-lo um acidente lamentável, mas admitindo todos e em especial os americanos que o míssil não foi disparado pelos russos (os sistemas de espionagem que acompanham a guerra e fornecem informações aos militares ucranianos sabem a trajetória e quem disparou).
Sempre levei este assunto muito a sério e se outra razão não houvesse (mas há) só o ver dois loucos a travarem uma guerra que não é deles, causa-me arrepios.
Para terminar deixo somente uma questão:
o material militar que tem sido fornecido à Ucrânia comporta mísseis e anti-mísseis de uma geração diferente da dos S-300 de fabrico soviético (tem sido material inglês, alemão, americano até português), assim sendo não acha estranho ter sido um míssil russo a cair em território polaco? (recordo novamente que os americanos afirmaram que foi disparado pelos ucranianos).
há coincidências tramadas...
obrigado pelas suas palavras e pela leitura atenta do que vou escrevendo
Quando me referia os assuntos que são tratados nas redes sociais com alguma leviandade, obviamente, não me referia a si. Se eu acreditasse nisso nem viria aqui falar consigo.
O que quis dizer, diz respeito aos vídeos que - segundo diz quem por lá anda - são publicados pelos próprios intervenientes. No Twiter ou outra plataforma qualquer. Essas daclarações alastram como rastilhos de pólvora e depois cada um diz o que lhe manda a sua preferência e envolvimento mais de sua conveniência. É triste mas é assim que eu vou constando aqui e ali.
Agradeço-lhe a atenção com que sempre se disponibiliza responder-me.
Obrigada.
Os facciosos nem esperaram pela investigação.
Enviar um comentário